Legisladores de la oposición y el oficialismo coincidieron en que el principal riesgo para los lácteos no está en el mercado interno sino en Brasil, aunque también surgieron cuestionamientos al modelo “Conaprolecéntrico” y a la competitividad del sector.
El impacto del acuerdo Mercosur–Unión Europea sobre la lechería no solo generó advertencias técnicas del sector privado, sino también un intercambio político en la comisión parlamentaria que analiza el tratado.
El senador Sebastián Da Silva (Partido Nacional) planteó que la principal amenaza no estaría en el mercado uruguayo, sino en Brasil.
“La amenaza no proviene de nuestro mercado interno, sino del mercado brasilero, que es donde aparece una amenaza potencial”, sostuvo.
A su entender, el consumo local está suficientemente “brandeado” y no prevé una invasión significativa de productos europeos en Uruguay, más allá de nichos puntuales.
El legislador pidió dimensionar la capacidad exportable real de Europa para evaluar la magnitud del riesgo. “Me pregunto cuál es la capacidad exportable de los productos lácteos europeos como para que ese temor que tenemos se termine de concretar”, afirmó, en referencia a una eventual pérdida de mercado en Brasil frente a productos europeos.
Conaprole bajo la lupa
Da Silva también puso el foco en la estructura interna del sector. Señaló que competir con Europa exige resolver problemas propios, entre ellos la conflictividad sindical en Conaprole.
“En competencia abierta con los europeos, con este nivel de sensibilidad sindical es muy complicado”, advirtió.
Además, cuestionó lo que definió como un modelo “Conaprolecéntrico”. Si bien reconoció a la cooperativa como “una gran empresa”, sostuvo que su peso puede limitar el desarrollo de otros jugadores.
"Conaprole es una gran cooperativa, es una enorme zona de confort, pero no les da espacio a los otros", afirmó.
Planteó que la eventual llegada de nuevas inversiones podría generar mayor competencia por la leche y abrir oportunidades para los tamberos.
Coincidencias y matices desde el Frente Amplio
Por su parte, el senador Nicolás Viera (Frente Amplio) coincidió en parte con Da Silva respecto al predominio de Conaprole en el mercado local, aunque enfocó su preocupación en el impacto sobre productos de mayor elaboración.
Viera señaló que la leche en polvo parece tener resguardos y destinos consolidados como Argelia, pero expresó inquietud por la competencia en productos de mayor valor agregado, que enfrentarían directamente a la producción europea en condiciones arancelarias más favorables.
También mencionó otros desafíos estructurales de la industria, como la concentración productiva y los esquemas de exclusividad en grandes superficies comerciales, que afectan especialmente a las industrias lácteas del interior.
